meta data for this page
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revision | ||
bauteil:temperatursensoren [2018/11/19 12:38] – Paragraphen zu "warum sollte man das NTC so dicht am Peltier anbringen" hinzugefügt klaus | bauteil:temperatursensoren [2024/03/16 02:23] (current) – [NTC-Widerstand] left( und right) kmk | ||
---|---|---|---|
Line 6: | Line 6: | ||
Der Messbereich des Sensors liegt zwischen -55 °C und 150 °C. Die absolute Genauigkeit ohne Kalibrierung wird zwar mit nur +/- 5 K angegeben. Die Wiederholbarkeit und die Langzeitdrift werden jedoch als kleiner als 0.1 K garantiert. | Der Messbereich des Sensors liegt zwischen -55 °C und 150 °C. Die absolute Genauigkeit ohne Kalibrierung wird zwar mit nur +/- 5 K angegeben. Die Wiederholbarkeit und die Langzeitdrift werden jedoch als kleiner als 0.1 K garantiert. | ||
- | Das Preisschild für den AD590 liegt bei etwa 10 €. In der Version für höhere Genauigkeit, | + | Das Preisschild für den AD590 liegt bei etwa 17 €. In der Version für höhere Genauigkeit, |
===== NTC-Widerstand ===== | ===== NTC-Widerstand ===== | ||
Line 83: | Line 83: | ||
Der große Vorteil von NTC-Widerständen liegt im starken Zusammenhang zwischen Temperatur und Widerstand. Dadurch ist es ohne großen Aufwand möglich Temperaturschwankungen im Bereich von mK zu messen. Dabei ist zu beachten, dass dies keine absolute Genauigkeit darstellt. Über lange Zeiträume von einigen Wochen und Monaten hinweg macht der Widerstand von NTCs eine Drift durch Alterung durch. Der genaue Betrag ist abhängig vom Typ und der Temperatur, bei der er gelagert wird. Er liegt unter ungünstigen Umständen im einstelligen Prozentbereich. Für den [[http:// | Der große Vorteil von NTC-Widerständen liegt im starken Zusammenhang zwischen Temperatur und Widerstand. Dadurch ist es ohne großen Aufwand möglich Temperaturschwankungen im Bereich von mK zu messen. Dabei ist zu beachten, dass dies keine absolute Genauigkeit darstellt. Über lange Zeiträume von einigen Wochen und Monaten hinweg macht der Widerstand von NTCs eine Drift durch Alterung durch. Der genaue Betrag ist abhängig vom Typ und der Temperatur, bei der er gelagert wird. Er liegt unter ungünstigen Umständen im einstelligen Prozentbereich. Für den [[http:// | ||
- | Der Widerstand eines NTC hängt exponentiell vom Kehrwert der Temperatur ab:\\ \\ | + | Der Widerstand eines NTC hängt exponentiell vom Kehrwert der Temperatur ab: |
- | < | + | $$ R(T) = R_r \, \exp\left( \beta \left(1/T -1/T_r\right)\right) $$ |
- | wobei < | + | wobei $R_r$ der nominelle Widerstand bei der Temperatur |
- | Der 10k NTC von EPCOS, Typ B57861S103F40 hat \\ | + | Der 10k NTC von EPCOS, Typ B57861S103F40 hat |
- | < | + | $ \beta=3988 |
Die Formel passend für das calc-Tool: | Die Formel passend für das calc-Tool: | ||
Line 123: | Line 123: | ||
=== Vorwort === | === Vorwort === | ||
- | {{ : | + | [{{ : |
- | Immer wieder hört man aber Stimmen, die etwas gegensätzliches behaupten. Die aufgebrachten Argumente sind meistens von der Art "Aber ich will doch an Punkt X,Y,Z eine stabile Temperatur haben und nicht am Peltier" | + | Immer wieder hört man aber Stimmen, die etwas gegensätzliches behaupten. Die aufgebrachten Argumente sind meistens von der Art "Aber ich will doch an Punkt XYZ eine stabile Temperatur haben und nicht am Peltier" |
- | Dieser Abschnitt dient dazu, den Vorteil einer direkten Anbringung nahe des Peltiers | + | Dieser Abschnitt dient dazu, den Vorteil einer direkten Anbringung nahe des Peltiers |
=== Erklärung === | === Erklärung === | ||
- | Nehmen wir einmal folgende Situation an. Ein Lasergehäuse soll Temperaturstabilisiert werden. Im ersten Fall ist der Sensor weit weg vom Peltier-Element angebracht. Strom- und somit Temperaturschwankungen am Peltier übertragen sich nun zum einen verzögert durch das Lasergehäuse (Phase-Lag) und sind zum anderen auf Grund der Trägheit von Temperaturprozessen auch stark gedämpft: Der Sensor nimmt nur einen einen Bruchteil der eigendlichen | + | Nehmen wir einmal folgende Situation an. Ein Lasergehäuse soll Temperaturstabilisiert werden. Im ersten Fall ist der Sensor weit weg vom Peltier-Element angebracht. Strom- und somit Temperaturschwankungen am Peltier übertragen sich nun zum einen verzögert durch das Lasergehäuse (Phase-Lag) und sind zum anderen auf Grund der Trägheit von Temperaturprozessen |
Anders sieht dies aus, wenn der Sensor sehr nahe am Peltier sitzt. Strom- und somit Temperaturschwankungen können hier nahezu unverfälscht gemessen werden. | Anders sieht dies aus, wenn der Sensor sehr nahe am Peltier sitzt. Strom- und somit Temperaturschwankungen können hier nahezu unverfälscht gemessen werden. | ||
- | Dies hat eine direkte Auswirkung auf die Regelung. Während im Falle eines weit entfernten Sensors das Sensorsignal " | + | Dies hat eine direkte Auswirkung auf die Regelung. Während im Falle eines weit entfernten Sensors das Sensorsignal " |
- | {{ : | + | [{{ : |
Sitzt der Sensor allerdings am Peltier, kann die Regelung einem Überschwingen direkt entgegenwirken. Das restliche Gehäuse ist nun auf Grund des trägen Temperaturverhaltens passiv stabil. | Sitzt der Sensor allerdings am Peltier, kann die Regelung einem Überschwingen direkt entgegenwirken. Das restliche Gehäuse ist nun auf Grund des trägen Temperaturverhaltens passiv stabil. | ||
- | Generell erhält man mit dieser Methode ein deutlich stabileres Regel-Verhalten. Deshalb ist eine Anbingung | + | Ist an einer bestimmten Stelle ein absoluter Temperaturwert erforderlich, |
+ | |||
+ | Generell erhält man mit dieser Methode ein deutlich stabileres Regel-Verhalten. Deshalb ist eine Anbringung |