meta data for this page
Differences
This shows you the differences between two versions of the page.
Both sides previous revisionPrevious revisionNext revision | Previous revisionNext revisionBoth sides next revision | ||
bauteil:temperatursensoren [2015/03/27 18:03] – [PT100 / PT1000] + DS18B20 kmk | bauteil:temperatursensoren [2020/07/30 12:44] – [AD590] kmk | ||
---|---|---|---|
Line 4: | Line 4: | ||
Der [[http:// | Der [[http:// | ||
- | Der Messbereich des Sensors liegt zwischen -55 °C und 150 °C. In diesem Bereich ist der Fehler wegen Abweichung von der Linearität | + | Der Messbereich des Sensors liegt zwischen -55 °C und 150 °C. Die absolute Genauigkeit ohne Kalibrierung wird zwar mit nur +/- 5 K angegeben. Die Wiederholbarkeit und die Langzeitdrift |
- | Das Preisschild für den AD590 liegt bei etwa 10 €. In der Version für höhere Genauigkeit, | + | Das Preisschild für den AD590 liegt bei etwa 17 €. In der Version für höhere Genauigkeit, |
===== NTC-Widerstand ===== | ===== NTC-Widerstand ===== | ||
Line 109: | Line 109: | ||
Die absolute | Die absolute | ||
+ | |||
+ | ===== Thermoelemente ===== | ||
+ | [[wpde> | ||
+ | |||
+ | Die Proportionalitätskonstante zwischen Seebeck-Spannung und Temperaturunterschied hängt von der Wahl der Metalle ab. Bestimmte Paarungen mit besonders günstigen elektrischen, | ||
+ | |||
+ | Der [[http:// | ||
+ | |||
+ | |||
+ | ===== Anbringung von Temperatursensoren ===== | ||
+ | <note important> | ||
+ | Bezüglich einer zu regelnden Temperatur bedeutet das: **Der Temperatur-Sensor gehört so dicht wie möglich an das Peltier**. | ||
+ | |||
+ | === Vorwort === | ||
+ | [{{ : | ||
+ | Immer wieder hört man aber Stimmen, die etwas gegensätzliches behaupten. Die aufgebrachten Argumente sind meistens von der Art "Aber ich will doch an Punkt XYZ eine stabile Temperatur haben und nicht am Peltier" | ||
+ | Dieser Abschnitt dient dazu, den Vorteil einer direkten Anbringung nahe des Peltiers näher zu erläutern. | ||
+ | |||
+ | === Erklärung === | ||
+ | Nehmen wir einmal folgende Situation an. Ein Lasergehäuse soll Temperaturstabilisiert werden. Im ersten Fall ist der Sensor weit weg vom Peltier-Element angebracht. Strom- und somit Temperaturschwankungen am Peltier übertragen sich nun zum einen verzögert durch das Lasergehäuse (Phase-Lag) und sind zum anderen auf Grund der Trägheit von Temperaturprozessen sowie durch Konvektionsverluste auch gedämpft: Der Sensor nimmt nur einen einen Bruchteil der eigentlichen Schwankungen war. | ||
+ | Anders sieht dies aus, wenn der Sensor sehr nahe am Peltier sitzt. Strom- und somit Temperaturschwankungen können hier nahezu unverfälscht gemessen werden. | ||
+ | |||
+ | Dies hat eine direkte Auswirkung auf die Regelung. Während im Falle eines weit entfernten Sensors das Sensorsignal " | ||
+ | [{{ : | ||
+ | Sitzt der Sensor allerdings am Peltier, kann die Regelung einem Überschwingen direkt entgegenwirken. Das restliche Gehäuse ist nun auf Grund des trägen Temperaturverhaltens passiv stabil. | ||
+ | Ist an einer bestimmten Stelle ein absoluter Temperaturwert erforderlich, | ||
+ | |||
+ | Generell erhält man mit dieser Methode ein deutlich stabileres Regel-Verhalten. Deshalb ist eine Anbringung des Sensors so dicht wie möglich an das Peltier-Element immer vorzuziehen. |